Техносионизм и сетевой апартеид. С вами снова рубрика Хроники Апокалипсиса
Я неравнодушен к мировоззренчески заряженным историям. Особенно, когда в них фигурируют слова «ад», «Израиль», «технологический прогресс» и «Ноев ковчег». Еще лучше, если эти истории пронизаны оригинальной конспирологией и искренней ненавистью к какой-нибудь социальной группе (ненависть придает образам осязаемость).
Воскресная статья Наоми Кляйн и Астры Тейлор в «The Guardian» — образчик подобного жанра. Прочитав ее, даже редактор «Der Stürmer» сказал бы: не, ну это уже совсем бред, в такое никто не поверит. Однако, судя по восторженной реакции на эту статью некоторых моих френдов предпенсионного возраста, — поверят и еще как. Что-то она задевает в их поношенных душах.
Итак, краткое содержание нового манифеста старых альтерглобалистов. Мир захвачен врагами человечества — техносионистами и выживальщиками. Они привели к власти Трампа. Они одержимы «культом Армагеддона». Они не просто готовятся к концу света, а активно его приближают. Четыре всадника грядущего апокалипсиса: «изменение климата, экономическое неравенство, нерегулируемый искусственный интеллект и ядерная война». И всё из-за проклятых айтишников, капиталистов, евангелистов, акселерационистов, католиков и сионистов. Которых соавторки называют коротко и ясно — «апокалиптическими фашистами». Мы все из-за них умрем, а они выживут — на своих космических кораблях, насыпных островах, в подземных убежищах и марсианских колониях. Их идеология — это идеология бункера. Нет времени объяснять. Просто — «Сион».
Такую ядреную смесь технофобии и конспирологии я раньше встречал только в «Протоколах сионских мудрецов». Напомню, что там враги рода человеческого планировали поработить мир при помощи двух главных технологических инноваций эпохи — «метрополитеновых подземных ходов» и «системе наглядного обучения в школах». Но тут все забавнее. Новые сионские айти-мудрецы не планируют захватывать мир, синхронно поднявшись из-под земли на эскалаторах метро. Они планируют его уничтожить и спрятаться под землю в герметичные убежища. Какие еще нужны доказательства, что все выживальщики — сионисты?
Откровенно говоря, я уже сталкивался с отголоском этой экзотической ненависти. Для некоторых моих российских коллег в разгар политической конфронтации 2010-х любой человек, имевший право на получение израильского паспорта, был тем еще сюрвайвелистом. «Ну конечно! — Говорили они. — Вы-то можете себе позволить заниматься наукой! Ведь когда тьма опустится на ненавидимый вами город, вы все свалите в Израиль и продолжите ею заниматься, оставшимся оставив их вопросы и злую тяжбу с собственной судьбой». Не ошиблись. Почти.
Физиолог Уолтер Кеннон (обогативший наш язык словом «стресс») еще в 1915 году описал две базовые реакции живого организма на угрозу: fight-or-flight, бей или беги. Но Армагеддон — это такой fight, из которого никакой flight невозможен по определению. А если ты думаешь, что ты сможешь где-то спрятаться от апокалипсиса, то ты — сюрвайвелист. И паспорт у тебя, скорее всего, израильский.
Нет, это не моя больная фантазия. Это Кляйн и Тейлор. По их мнению, идеология бункера выросла из сионистской идеи города-убежища, «ир миклат». Сионисты строили Израиль как бункер на случай нового Холокоста. Они установили жесткие критерии отбора, ибо в будущее возьмут не всех. И этот образ пришелся по вкусу новым хозяевам Белого дома, перебравшимся туда прямиком из Силиконовой долины: грядет «Фоллаут», у нас солд-аут.
Это сионистская идеология бункера заставляет ультраправые правительства грабить соседей — они так «запасают ресурсы». (А вы думали, зачем израильские танки зашли в Ливан и Сирию? Ресурсы запасают.) Это ее красками айти-гуру Баладжи Шринивасан рисует «образ техно-сионистского Сан-Франциско, где корпоративные лоялисты и полиция объединяют силы для политической зачистки города от либералов, освободив место для их сетевого государства апартеида». Чтоооо?! Не важно. Просто — «Сион».
Ну ладно. Г-сподь с ними. Посмотрели авторки «Don’t look up» и решили, что это новый «Манифест коммунистической партии». С кем не бывает. Но. Должна же быть и позитивная программа. Что, по их мнению, противостоит предательскому апокалиптическому техно-сионизму? Где искать идею, которая объединит всех борцов с искусственным интеллектом, сионизмом и сюрвайвелизмом? Разумеется, в идеологии «Бунда», где же еще!
Ведь нужно увидеть «святость в здесь-и-сейчас, а не искать Сион в неуловимой и вечно далекой земле обетованной. В Восточной Европе, до фашистских и сталинистских репрессий, еврейский социалистический Трудовой союз организовался вокруг концепции Дойкайт, то есть „здесьности“. Необходима современная универсализация этой концепции».
Как правнук черновицкого бундовца, до хрипоты спорившего со своими друзьями-сионистами о «здесьности», автономизме и Шимоне Дубнове, на этом фрагменте я вздрогнул. Оставьте моего прадеда в покое, твари канадские. Его эта концепция привела не в Сион, а в Транснистрию.
Впрочем, прадед мой из концлагеря вернулся живым. Может, мы и правда — немного выживальщики.