Комментарии 18
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Кто статью заказал?
Хотелось бы почитать про то, как организация может подстраховаться от потери доступа к криптокошельку, случайного или намеренного. Для мелкого бизнеса это, может быть, не так актуально, т.к. владелец бизнеса и владелец кошелька — одно и то же лицо. Но для всех остальных нужны какие-то рецепты.
Во-первых есть Shamir Backup. Это, грубо говоря, когда сид фраза разбивается на 3/5/7 сид фраз. И чтобы получить доступ к кошельку - нужно обладать "M из N" ключами (2 из 3; 3 из 5 и т.д).
Ключи можно хранить разными способами. Условно, один в менеджере паролей доступным только руководителю, один в личном сейфе, один у юриста/ в банке.
Если вдумчиво распределить ключи, то риск потерять сразу несколько должен быть минимальным.
Во-вторых есть механизм Mutlisig. Это, грубо говоря, когда для осуществления транзакции нужно согласие нескольких сид фраз. На основе мультисига можно продумать процессы внутри компании, когда транзакция будет требовать согласия нескольких лиц.
Если совместить оба подхода - то можно построить секурный процесс внутри компании любой величины.
Все еще много вопросов.
К примеру ИП получает оплату от продаж в USDT, но в рубли не переводит. Копит. Живет на накопления, страховые взносы платит также с накоплений. Какую декларацию он должен сдавать? Нулевую? Должен ли он платить какой-то налог?
Так это всё пока что не для ИП, это для кого надо.
Российские компании, занимающиеся экспортом или импортом, смогут легально проводить расчеты с иностранными партнерами в криптовалюте. Пока это больше про крупные корпорации
Как я понял, налог платится по факту вывода в фиат. Майнишь ты, или получаешь зарплату - пофиг.
Но почему только "Пока это больше про крупные корпорации" - автор толком не объяснил. В законах обычно нет различий для крупного и мелкого бизнеса. Формально)
Очень странно слышать от Аксакова фразу типа "«...причем до сих пор не ясно, по какой процедуре он эмитируется..."
Уж что-то, а процедура эмитента биткоина была расписана уже при его появлении и с тех пор соблюдается беспрекословна. В отличие, кстати, от процедуры эмитирования того же "понятного и надежного" рубля, курс которого, разумеется, нифига не колеблется.
Тут интересный вопрос возникает, скажем мы здесь за рубли меняем на USDT, платим там, там эти USDT меняются просто на $. Получается дисбаланс, обменнику у нас надо как-то купить еще USDT, но чтобы их купить там нужны $, а у него рубли. Так что где-то параллельно должен идти обмен $ на рубли.
Мутно все это ещё все с юридической точки зрения. Позиция у финансовых регуляторов, минфина и ЦБ может быть одна, а у прокуратуры, СК и других совсем другая. И криптовалюта как бы не деньги, а имущество или не имущество (с точки зрения как посмотреть). Р2р тоже ещё та рискованная штука в российских реалиях. Кому ты там деньги переводишь и куда? Потом замучишься "кровью" объяснять. Так что простым смертным никто риски не исключил. Хотя биткоин сейчас кажется надёжным вложением.
Кому ты там деньги переводишь и куда?
От кого ты там получаешь и почему?
Хотя биткоин сейчас кажется надёжным вложением.
Но это никто не обещал...
Насколько я понимаю, прием платежей в крипте вообще не разрешен. То что разрешили - к "простым" организациям никакого отношения не имеет. Это они для избранных разрешили. Не понимаю как автор объясняет налоговой те операции, что описывает.
школьный реферат с джинсой. особенно забавляют фразы
специальные операционные системы, такие как «Сбер» или «Атомайз».
Пока это больше про крупные корпорации, но я уверен, что скоро и малый бизнес получит возможность подключиться.
Новый правовой режим: легализация международных платежей в криптовалюте