El CEO de Intel, Pat Gelsinger, daba a conocer las líneas maestras que quiere seguir durante su mandato. Ahora, en una entrevista a la BBC, asegura que quiere recuperar a Apple como cliente. No solo eso, asegura que la industria de semiconductores depende demasiado de la fabricación en Asia. Algo que, según sus palabras, no es “aceptable”.
Para lograr lo primero y evitar lo segundo, Gelsinger anunció la creación de una nueva división, denominada Intel Foundry Services (IFS), que permitirá a la compañía fabricar chips para otras empresas.
Dejar de depender de Asia
"Tener el 80% de todo el suministro en Asia simplemente no es una manera aceptable para que el mundo tenga una visión de la tecnología más crítica", dijo Gelsinger, añadiendo que el reto es emplear IFS para reducir esta dependencia asiática.
“Cada teléfono inteligente, cada telemedicina, cada trabajador remoto, cada educación remota, cada vehículo autónomo, cada aspecto de la humanidad se está volviendo más digital. Y cuando se vuelve digital, funciona con semiconductores”, reflexiona, añadiendo que lo digital está en el corazón de todos los aspectos de la existencia humana en el futuro. “El mundo necesita una cadena de suministro más equilibrada”, sentencia, añadiendo que Intel está dando sus propios pasos para lograrlo.
El CEO de Intel ha asegurado que su intención es construir una nueva fabrica de chips en Europa, sin determinar qué país podría ser el elegido. No quiso entrar en detalles, limitándose a decir que “estas son inversiones de capital extraordinarias” pero que “también son extraordinarios generadores de empleo”.
Cabe recordar que la Unión Europea también tiene sus propios planes para ser más fuerte en la fabricación de semiconductores y depender menos de Estados Unidos y Asia y que China ha previsto invertir 47.000 millones de dólares para ser más independiente en esta industria.

Querer a Apple como cliente
En principio, esta división fabricará chips de núcleo x86, Arm y RISC-V para empresas como IBM, Qualcomm, Microsoft y Google. Una lista de nombres a la que Gelsinger quiere añadir a Apple, quien hasta hace no mucho tiempo utilizaba los procesadores de Intel en sus máquinas y que ha decidido desarrollar los suyos propios bajo licencias ARM. Estos procesadores están diseñados por Apple pero fabricados por Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
¿Por qué quiere recuperar a este cliente? Entre otras cosas porque “es uno de los mayores usuarios de capacidades avanzadas de semiconductores", asegura en esta entrevista.
Sin embargo, sabe que el camino no va a ser fácil. “Tengo que ganarme ese negocio”, asegura. A su favor, está el hecho de que “todo el mundo quiere varios proveedores”.
La complicada relación entre Intel y Apple
La decisión de Apple de dejar los procesadores Intel acababa con 15 años de alianza entre las dos compañías. La respuesta del fabricante de chips fue realizar una campaña de marketing contra Apple. Según una información de Apple Insider, Gelsinger dijo, en un correo electrónico interno para empleados, que Apple era una “empresa de estilo de vida en Cupertino”.
Además, Intel y Apple no dejan de ser competidores en el mercado de PC. “Tenemos un gran respeto por Apple como empresa. Son innovadores. Han hecho cosas increíbles en la industria. Tim Cook es un gran líder”, explica Gelsinger, quien avanza que “seremos competidores agresivos y buscaremos revitalizar el ecosistema de PC”.
“Vamos a divertirnos. Vamos a competir agresivamente. Y también voy a cuidar a mis clientes”, sentencia.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
awsomo
Si hay algún culpable de la dependencia de Asia es la propia Intel, por haber perdido su liderazgo en densidad de procesadores y haberse quedado atrás frente a otros, y por el error estratégico que supuso no apostar por la arquitectura ARM cuando Apple les pidió que les fabricara chips.
Eso aparte de que sus principales competidores, TSMC y Samsung, tienen en operación o previsión plantas de fabricación en los eeuu
cuentamemas
Es tarde para llorar, Intel es el mayor ejemplo de dormirse en los laureles en los tiempos modernos, y AMD les pasó por encima, ¿en serio esperaban que Apple se quedara de brazos cruzados frente a eso?
Ahora lo de Apple no pasaba por hacer negocios con AMD, sino dominar su propio hardware y no depender de terceros, hacer su propio CPU x86 significaba entrar a un pantano de licencias, por lo que la opción era ARM y comenzaron a trabajar en ello desde hace mas de 10 años.
Algunos creen que la conveniencia de ARM es su eficiencia, potencia, etc... pero no es nada de eso, es simplemente independencia tecnológica, razón por la cual Intel jamás podrá recuperar a Apple...
Y el resultado es mas que claro, Apple puede asegurarse el suministro base desde ahora y no tener que estar peleando las sobras como el resto de los fabricantes, ni entrar a la especulación de precios y escasez de stock que se vive en este momento, incluso siendo caros como ellos mismos pueden hasta ofrecer mas barato un equipo mas potente que el de la competencia en su mismo rango de calidad (ejem, DELL XPS)...
Así que no, ni aunque ofrezca ARM el camino de Apple con su M1 es un camino sin retorno, ahora son competencia y dudo que Apple ahora le dé las especificaciones técnicas de sus CPUS y drivers a la competencia.
cuentamemas
Ahora que recuerdo, hace nada que Intel contrató al tipo de "I'm a Mac" para burlarse de Apple y falló patéticamente ¿y ahora quiere recuperar a Apple?
nqsc
Las posibilidades de que Intel recupere a Apple son las misma de que Apple deje de vender iPhones.
manuelhernandez5
lo de recuperar a apple como cliente lo veo poco probable salvo que desarrollen un prosesador mucho mas potente como el m1 consumiendo lo mismo o menos, en cuanto a lo de no depender tanto de asia tiene razon, la cuestion es que estrategia tomara pues ya se vio que con solo poner dinero no sera suficiente para igualar o sobrepasar a tsmc
Usuario desactivado
Qué feo intentar vender tu producto metiendo miedo sobre la competencia (más feo todavía usar la política para ello) en lugar de reforzando lo que se supone que hace fuerte a tu producto.
manolomalocalvo1
Not bad el nuevo CEO
neoromani
Que ponga una fabrica en USA en vez de Filipinas, a ver qué tal le va
HAXNAGE
La dependencia la definen los consumidores en base a la competitividad. Si vendes caro un producto peor, las consumidores compraran el que le ofrezca mas por menos, si ese producto viene de asia, entonces algo están haciendo mal en occidente.
llanero666
El nuevo CEO de intel lo que está es loco...
sanamarcar
Intel a su bola. Teneis el mejor momento de la historia para sacar GPUs, el resto no me interesa, de momento.
Lo peor como empresa es ser prescindible y salvo por cuota e inercia..
patogarza
Lo triste es que por muchas mejoras que obtenga Apple con su M1, estás solo se van a quedar en su "ecosistema", ya que no va a licenciar a otros constructores, le faltaría ser no tan cerrada y otros pudieran gozar de sus avances, pero obvio eso no va a suceder nunca. 🥺