Me gustan los puertos como al que más. Los de conexión, digo. En los portátiles llevamos tiempo quejándonos de cómo los fabricantes llevan tiempo centrándose en los puertos USB-C, algo que condena en algunos casos al uso de adaptadores y dongles.
De ahí ese meme hecho hashtag llamado #donglelife y que apareció a raíz de esa nueva tendencia. De repente un portátil ya no tiene sentido sin un dongle que ofrezca todos los puertos que el fabricante no quiso poner de forma nativa. Tras varios años viviendo esta teórica tragedia me he dado cuenta de una cosa: la tragedia, al menos en mi caso, no es tal. La ausencia de puertos molesta, sí, pero quizás no era para tanto.
Mi reino por un RJ-45
Estamos en 2020 y sigo sin fiarme del todo de la Wi-Fi. Si puedo trabajar conectado mediante cable de red, lo hago. En casa es al menos así, y de hecho dedicamos tiempo, dinero y esfuerzo a cablearla con Cat6 para tener buena conexión allí donde estuviéramos.
Este es el panorama en mi portátil todos los días cuando trabajo en casa. Ese adaptador para la conexión Ethernet lo coloco tras la pantalla para disfrazar un poco esta realidad.
El despacho desde el que trabajo, por ejemplo, tiene su propio router Wi-Fi (algún día daré el salto a una red Wi-Fi Mesh), pero conectado a un switch al que precisamente le llega el cable desde el router de la operadora, que está en el salón.
De ese switch salen unos cuantos cables Ethernet que van a parar al router, al NAS, a la impresora y a los equipos que queramos conectar. En mi rutina diaria suelo trabajar con un Dell XPS 13 (9343) que tiene ya cinco años de vida. Es un equipo fantástico, pero como la inmensa mayoría de equipos portátiles —sí que los encontramos en equipos gaming y empresariales— no tiene puerto RJ-45 para conexiones Ethernet.
Eso me fastidia, pero hace mucho que encontré la solución: un adaptador USB que me permitía disponer de tres puertos USB más y que además tiene el deseado conector Ethernet me soluciona la vida. Me costó menos de 10 euros hace unos años y solventa de golpe y porrazo esa limitación.
Me gustaría que el equipo tuviera conector Ethernet para no tener que hacer uso de adaptador, claro, pero el problema no es grave porque al usarlo como si fuera un PC de sobremesa (lo conecto a un monitor externo y a un teclado y ratón inalámbricos) tener un periférico adicional no es un gran problema.
De hecho es hasta interesante: en ese uso en casa podría tenerlo (casi) todo conectado a un adaptador, de forma que solo tuviera que conectar un cable al portátil (y no cuatro o cinco) cada vez que vuelvo a colocar el portátil en modo PC de trabajo.
Uso mucho más el portátil así que como portátil puro, pero precisamente este formato me permite maximizar su comportamiento en cualquier escenario: es un gran portátil como portátil, y es un PC de sobremesa estupendo cuando le conecto todos esos periféricos.
Cambiar es difícil, pero es bueno
Probablemente muchos de los que me leéis no viviéseis la era pre-USB. Los puertos serie, paralelo y PS-2 dominaban nuestra vida y hacían que el célebre "plug&play" ("conectar y listo" en una traducción libre) de Microsoft fuera más bien un "plug&pray" ("conectar y rezar").
Fueron las limitaciones de aquellos puertos las que provocaron la aparición del estándar USB, y lo mismo ha ocurrido con los actuales puertos USB con el conector USB Tipo A (USB-A): tienen sus limitaciones, sobre todo ante la obsesión por contar con dispositivos ultradelgados.
Esa obsesión puede ser más o menos discutible, pero lo cierto es que con todas sus pegas —y no son pocas— el conector USB-C ha planteado un cambio prometedor. No solo por sus dimensiones o el hecho de ser simétrico —una vieja crítica de los conectores USB, que solo se podían insertar de una forma— sino porque da cabida a nuevos estándares de conexión que como Thunderbolt 3 marcan el futuro.
Convertir al puerto USB-C en esa navaja suiza que plantean los fabricantes es estupendo por un lado pero preocupante por otro: ¿qué hacemos con todos esos periféricos que antes conectábamos con otros conectores como USB o Micro USB? La solución es obvia: adaptadores y el célebre #donglelife.
El problema no es tanto del USB-C, creo yo, sino de que los fabricantes se empeñen en ofrecer tan pocos puertos, sobre todo en portátiles. Los MacBook con pantalla Retina de Apple solo ofrecían un puerto USB-C, y los MacBook Air más recientes ofrecen tan solo dos.
No es un pecado que solo cometa Apple, por supuesto: el Dell XPS 13 (9300) que acabamos de analizar tenía exactamente ese número de puertos que se antojan algo escasos para la mayoría de usuarios.
Tanto Dell como otros fabricantes hace mucho que venden las célebres docking stations, las caras "hermanas mayores" de los adaptadores convencionales, y el concepto es básicamente el mismo que ahora vivimos con el #donglelife, pero de una forma más "de andar por casa", por decirlo de alguna forma.
Eso hace casi obligatorio contar con algún tipo de adaptador o dongle que permita expandir esa oferta de puertos, y la pregunta aquí es, ¿cuándo necesitamos conectar tantos periféricos?
Lo normal es que sea en casa o nuestro lugar de trabajo, y si vamos a usar el portátil en estos sitios lo normal es que contemos con adaptadores o dongles que siempre estén allí preparados para utilizarlos. Será menos frecuente tener que llevarnos portátil y adaptador a todas partes, y si esa es nuestra situación, quizás deberíamos haber optado por un equipo distinto y que se ajuste a esas necesidades.
Aquí parece claro que unos fabricantes se han tomado más en serio lo de dejar atrás el conector USB Tipo A para apostar por el USB Tipo C, mientras que otros tienen claro que de momento hay muchos usuarios que tienen demasiados periféricos y accesorios que usan el antiguo conector.
Ambas formas de responder a esta situación son respetables, y ambas provocan críticas. Las opciones son buenas y tener muchos y variados puertos es siempre llamativo, pero desviar esa versatilidad a estos adaptadores y dongles no es quizás tan grave como esperaba.
Esperemos que el caótico USB-C deje de ser tan caótico, y esperemos que los fabricantes tengan al menos el detalle de incluir varios de estos puertos en sus diseños, sean ultradelgados o no. Y si no lo hacen, ya sabéis. Dongle al canto.
Ver 78 comentarios
78 comentarios
raullomi
Mi consejo es sin ánimo de ofender, que le pases un trapito al portatil
jayjayjay_92
Es una chapuza y punto. Lenovo en esto lo ha clavado con la serie T.
Mi portatil del trabajo es un lenovo t580 que lleva 3 usb C que sirven como usb C, para cargar el portátil y como display port. Y uno además es thunderbolt.
En casa lo conecto todo a la docking por el thunderbolt y solo necesito este puerto, pero cuando he tenido que llevarlo a un lado por trabajo tengo un ethernet, dos usb, un minijack y un display port, he usado todos. Además tengo una ranura para tarjetas SD que no he utilizado nunca pero sinceramente no me molesta lo más mínimo.
Es un portatil de 15.6 pulgadas y que pesa menos de 2kg de mierda, lleva un i7 y 32 GB de RAM y no se calienta, así que no me valen las excusas de ningún tipo para no meter puertos.
Los T490 no de 14 pulgadas no llegan a 1.5 kg y llevan los mismo, salvo que en vez de 3 USB C llevan 2 (pero los dos son thunderbolt.
Es una chapuza y punto. No hay excusa que valga.
sidez
Parce que a a todo el mundo se le olvida que reduciendo el número de puertos, estás haciendo que los posibles fallos que puedan aparezcer, sean precisamente en ese pueto.
Agregar funcionalidades extra a un puerto le añade complejidad, y es más probable que se produzcan errores, si es puerto por el que cargas el portatil es el mismo que utilizas para conectar otros dispositivos, es más probable que se produzca una sobrecarga y adios, si ese puerto sirve para todo, ya puedes rezar para que no se te estropee porque te quedas sin portatil.
Cada uno puede pensar lo que quiera, pero aquí se está sacrificando fiabilidad por reducir costes, estética y comodidad.
El Negro Vikingo
Pues para no es tan "guay" todo el tema del dongle. Soy programador industrial y viajo mucho por curro, y necesito un portatil que tenga ethernet para conectarme a las máquinas. Recientemente cambié al XPS15 por tamaño, peso y sobre todo potencia. El que no tenga rj45 es algo coñazo. Tener otro cable colgando del pc, que ocupa más espacio en las ya de por sí ridículas zonas o espacios para trabajar que tienes en las fábricas.... es un coñazo.
Sólo tiene un lado bueno, que nunca más volverás a joder el puerto Rj45 del pc. Si acaso jodes el dongle.
rapsolo
Yo no he encontrado (aún) un adaptador a buen precio que funcione bien, más por cuestión de presupuesto que por opciones seguramente.
En cualquier caso, a mí me me parece realmente cómoda la posibilidad de tener una especie de dock que permita llegar a casa y conectar todos los periféricos (monitor, red, carga...) mediante un único cable.
Otro tema es lo que dices en el artículo, poner solo uno o dos puertos es lamentable, sobre todo con lo que cuestan ultrabooks de ese calibre.
cefalopodo
El problema de los adaptadores no es usarlos, es llevarlos. Yo con el MAC necesito dos multipuertos distintos para funciones tan básicas como conectarlo a los monitores, y cuando viajas bastante con él pues es una molestia acordarse en cada momento de llevarlos contigo. Y considero que 4 debería ser lo mínimo, aunque sean todos USB-C como en mac.
jaimebcn
La ausencia de puertos molesta, otra cosa muy diferente es que nos hayamos acostumbrado a ello y conformado por que no hay otra, debido a que los fabricantes deciden ahorrarse unos duros (entre otras cosas).
Sí, el puerto USB-C es un gran avance, pero eso no quiere decir que deba ser el único.
Al final tenemos que andar con multiplicadores de puertos a parte. Más cacharros.
Usuario desactivado
Es que nadie tiene ningún problema con el USB-C, todos lo portatiles que tengo lo tienen y me parece un gran avance.
Los problemas son dos:
1º Ofrecer menos modelos con varios puertos, alguna marca sin ellos directamente, cuando aun se esta en transición hacia la nueva tecnologia. Hay portailes con USB-C + USB-A que ayudan a tener compatibilidad con todos los aparatos.
2º Ofrecer muy pocos puertos USB-C, y esta si cabe es la más grave y la que te obliga a tener un adaptador.
Claro, y el problema del adaptador no es cuando lo tienes fijo en casa, si no vas moverte de alli y lo vas a usar como un sobremesa no te afecta realmente más lla del costo que este tenga. Pero si quieres usar el equipo en movilidad es cuando te ves abocado a cargar con cables y adaptadores extra que precisamente merman ese concepto de movilidad.
La conclusion que saco de todo esto es que adoptar nuevas tecnologias que permitan mejores diseños no esta reñido con dar retrocompatibilidad y dar una capacidad de conexión, y quien hace lo contrario lo hace mucho más por sacr dinero que por el cliente.
slarti
A mi me hace falta para la tele por wifi ya que hay mala señal, con el telefono pasa poco y cuando pasa pues salta el 4G pero en la tele con video en HD constante es un drama. En el pc uso plc porque ya que usas uno para la tele
Tal vez lo que le haga falta al cable ethernet es un conector que no sea tan antiestetico como el actual, que cualquiera que quiera hacer un buen diseño rehuye de él.
Aqui ya es meternos en el tema analogicos/digital y en un buen marroncete igual que con el tema auricular pero que la pieza de plastico acabase en usb-C ayudaria a no perder nunca el puerto
Usuario desactivado
Como ya se sabía y se dijo por aquel entonces, efectivamente. Y mucho mejor que nos iría ahora si todos los fabricantes hubieran empujado desde el principio para dar fuerza al nuevo puerto único.
kj_
Resumen del artículo: "Me putea un poco, pero no es para tanto, puedo comprar adaptadores".
Lo que siendo no tan pasivos podríamos ponerlo como: "Sería bueno que no me puteaera nada, ni que tuviera que comprar adaptadores extra."
Hay puertos que es cierto que ya son innecesarios en la gran mayoría de casos, no por nada los portátiles hace años dejaron de poner el conector VGA, pero los básicos es necesario que estén.
Manuel López
Hay un dato que no has comentado. Los dongles valen dinero, algunos bastante dinero. Si los fabricantes que escatiman en puertos rebajan su coste acorde, vale, pero no es el caso, al coste del portátil hay que sumar el del dongle. Al final haces cuentas y la compra se te ha ido de las manos. Y todo porque faltaban dos puertos en el portártil.
moreorless
pregunta del millon:
porque demonios no se hace una revision del conector rj45 y se hace una version "SLIM" ??? tan dificil es? o es un problemon que en un lado este el rj45 "GORDO" y del otro una version slim o plana?
o es que si apple no lo hace ninguna de las 5000 demas compañias no dicen ni haran nada?
añado algo mas fuera del tema. da lastima ver tanta evolucion de los smartphones en duracion de bateria. velocidad de carga. resolucion "absurda" (ej. 4k) en una minuscula pantalla y todavia sea "norma" pantallas de 1366x7xx (no me acuerdo bien de cuanto es) teclados sin la "SEPTIMA" hilera de teclas multimedias o especiales.
de verdad decepcionante todas las empresas que hacen portatiles
Álvaro
Cuando compras un ultrabook, buscas movilidad y ligereza. Y el que sabe un poco del tema, entiende que para conseguir unas dimensiones y peso contenidos, hay que eliminar cosas. Das por hecho que vas a necesitar adaptadores si quieres más conexiones. A eso no le veo mayor problema.
El problema de los dongle venía cuando una marca sacaba un portátil con un único puerto USB C. Si tenías que cargar el portátil, te olvidabas de conectar cualquier otra cosa. Y la solución de la marca pasaba porque compraras su dongle (USB C. HDMI y USB A, no penséis que llevaba más) por 79 euros. Afortunadamente, eso duró poco y, ahora, al menos lleva 2 USB C. Y, lo mejor, es que puedes comprar dongles por 15 o 20 euros, con mayor versatilidad que el de la marca.
neftali jimenez
El problema como bien dices no es el usb-c sino la cantidad...
Pero lo que de verdad jode es que los fabricantes de periféricos no se van adaptando a la misma velocidad que lo están haciendo los portátiles inclusos el que te vende el portátil con pocos puertos te vende otro aparato que no lleva usb-c obligandote a comprar un adaptador que ¡oh! Sorpresa ellos mismos ofrecen normalmente bastante carito para lo que es...
Manda Hue...s que después de comprar un portátil cada vez más caros te venga con menos opciones que uno de haces unos pocos años y que encima te obliguen a pagar un sobrecosto.
Si al menos te incluyeran el adaptador en la compra vale.
Esto es una clavada más de las compañías por la que tenemos que tragar.
Y obvio que no algo tan malo un puerto más un puerto menos, total hemos tragado cosas peores en la historia no..
falta de respeto a los usuarios, como la obsolescencia programada, etc... se burlan y exprimen al usuario
enriccarrascobuendia1
A mí me parece que el USB-C está muy bien, pero no entiendo porqué solamente uno. Debería haber varios. Cuando vas concentrado funciones en un conector, es normal que necesites más de un conector. Si estás fuera, con tu flamante aparato con un USB-C que hace de todo y necesitas cargar el aparato a la vez que enchufas un pincho USB... estás jodido. Creo que necesitamos mínimo 2 o 3 puertos como mínimo.
Luis Antonio
Claro que no es para tanto, si la mayoría que se quejan de que quiten un puerto que está cayendo en uso son ignorantes, muchos puertos antiguos lo que están lastrando el diseño y nuevas funciones en los nuevos dispositivos, es como los que se quejan del puerto Lightning que la gran mayoría son personas que ni tienen ni se comprarían un iPhone
manolomalocalvo1
Esperando que apple lance un dock de usb tipo C bueno. Los adaptadores de Amazon son de poca calidad para ser honestos y uno que sea similar al microsoft hub sería todo un acierto. Eso si, para nada quiero volver al mundo de antes con 10 puertos inutiles. El gustazo de llegar y conectar una eGPU, una pantalla, teclado y ratón es un gustazo
mauxxrtg
Todos: Una limpiadita
Yo:
Alguien puede pensar en los docks de telefonos :v (una limpiadita che x10)
chamaruco
Yo parto de la base de que no acabo de entender que por hacer un portátil "más bonito" se pierdan puertos con una utilidad tan clara como el RJ45. Pero sé que es una batalla que tengo perdida porque siempre saldrá alguno al que le parece superimportantísimodelamuerte que su portátil mida 3mm menos de grosor por vaya Vd a saber qué razonamiento.
Dicho esto, a mí lo que me preocuparía es que la implementación sea buena y no se coma recursos.
No me importa tener que conectar un adaptador que va a ir en la bolsa o en la mochila con el portátil; que algunos parece que llevan el portátil desnudo en la mano o algo así por la importancia que le dan a lo de los adaptadores. Eso sí, de usar adaptador que sea transparente al sistema. si tengo que usar un USB para tener conexión de red, que esto no suponga ni una carga para el rendimiento del sistema, ni para el rendimiento de la red. Que no tengamos un "bueno sí, pero aunque lo marca como gigabit está limitado a 700 y, cuando lo usas, se nota bajón en el rendimiento general".
Land-of-Mordor
Si el problema no es tanto que cambien todos los puertos USB-A a USB-C, el problema es que en el camino el número de puertos USB baja (portátiles con 4 USB-A pasan a tener 3 o 2 USB-C) y se pierden otros como el HDMI. Pasas de portátil con 5 puertos (4 USBs y HDMI) más audio y lector de tarjetas al modelo nuevo con dos o tres USB-C como mucho y rezar porque mantengan el lector de tarjetas, todo por ser 2 mm más fino el portátil.
santiagog7
Muy buen artículo y bastante de acuerdo contigo, aunque también entiendo que haya personas que después de comprar un portátil no les haga gracia tener que gastarse unos 20-30€ extra para tener todos los puertos.
Por cierto, me gustó también mucho tu artículo explicando lo del caos del estándar usb-c, que por suerte parece estar solucionándose lentamente.
Revenant
Ni mi teclado de cuando se vendían en pesetas está tan sucio, sin ánimo de ofender
luigilopez
Estoy de acuerdo con un único conector USB-C y yo lo he conseguido con el monitor.
Tienen conexión USB-C al pc y a tienes audio, video, red a Gb y puertos USB 3.1. Además alimentan el portatil, con 65W
Existen ya monitores en el mercado como el LG 4k 27UK850 que utilizo yo, o el philips 272B7QUBHEB/00.
gonfreecs
Sois muy exagerados con lo del portatil
davidpme
Los dongles y puertos los necesitan uno o varios sectores pero no la poblacion en general, prima la comodidad, la mayoría de la gente no necesita 2 hdmis, 4 usb-c y 80 gadgets que cargar, la mayoría de la gente enciende el portátil hace unos words o algunos Excel mientras tienen música puesta en YouTube. Ese es el uso generalizado de ordenadores y portátiles para el trabajo.
GsusGr
Yo cuando veo que os quejáis de eliminar el jack y uso de dongle pienso que es importante que siga existiendo gente con una mentalidad conservadora por si el exceso de progreso nos despista a los demás.
econeut
Y, sin duda, volverá a pasar cuando se quite el puerto de carga de los móviles para ir a un “todo inalámbrico”. Cientos de comentarios en contra, y en dos años todo olvidado.
Es comprensible que haya quejas sobre que siempre habrá problemas en la transición, pero cae de cajón que lo menos complejo siempre se acaba imponiendo.